ELECCIONES Y GEOPOLÍTICA:

UNA MIRADA SOBRE LOS PRINCIPALES COMICIOS ELECTORALES EN EL MUNDO

Durante este año se han presenciado procesos electorales de carácter mundial, cuyos resultados no pueden solamente limitarse a las fronteras nacionales, sino que son consecuencia y, a su vez, repercutirán sobre la situación geopolítica del mundo en el corto y mediano plazo. La tesis de los teóricos de la interdependencia, según la cual las relaciones internacionales en la globalización deben entenderse como “dependencia mutua” donde los procesos políticos internos -es decir, dentro de las fronteras nacionales- no se encuentran separados de la política internacional, parece verificarse empíricamente en el caso de recientes comicios electorales en los cuatro continentes.

En primer lugar, en Europa las tensiones sociales suscitadas por la crisis económica de la zona euro han exacerbado debates en torno al modelo de crecimiento, la migración, el multiculturalismo, la seguridad ciudadana, entre otros temas sensibles al electorado y de vital importancia para el mantenimiento de la Unión Europea; tal situación ha repercutido en que fuerzas políticas de izquierda y derecha cobren fuerza en los países europeos.

Mientras de la Francia de la Quinta República, con el triunfo socialista de François Hollande se espera una gestión de la crisis articulada con la Alemania de Merkel, capaz de equilibrar la balanza entre las necesidades de crecimiento económico y bienestar social, otros países de la Unión ven cómo toman fuerza electoral agrupaciones políticas de extrema (v.g. el caso de Grecia) con consignas que, de hacerse al poder, en el mediano plazo podrían convertirse en una amenaza para el exitoso esquema democrático europeo.

Por su parte, en Rusia la estrategia de rotación del binomio Putin-Mendeleev, ratifica la continuidad de una política heredera histórica de la Rusia imperial y de la Unión Soviética, marcada por el dominio de una elite muy ligada a los intereses armamentísticos en la región pero que ahora tendrá que enfrentar una oposición que poco a poco tenderá a la consolidación. Cosa parecida (aunque sin mascaradas democráticas) al caso de Kim Jong-chul en Corea del Norte, quien seguirá manteniendo el control absoluto del país asiático, sin que se vislumbren posibilidades para una oposición firme.    

Otro continente que exige mención aparte en la actual coyuntura es el África septentrional. La salida electoral de la “Primavera Árabe” propiciada por occidente, parece que no ha dado los resultados esperados en términos de modernización y democratización. Como muestra de ello, Egipto se encuentra sumido en la violencia política mientras se enfrentan disímiles candidatos a suceder al depuesto Mubarak  y sigue gobernando la Junta Militar;  así mismo, la frustrada primavera siria contra el régimen de Bachar El Asad, se mantiene en ciernes sin que la comunidad internacional se decida a intervenir  por los temores geoestratégicos a repetir errores como en el caso de Afganistán, Irak o recientemente en Libia.

Finalmente, resta el caso del continente americano, con dos diferentes candidatos-presidentes a relección: Barack Obama en Estados Unidos y Hugo Chávez en Venezuela. Obama como la alternativa posible frente a un republicano añejo, intenta demostrar el giro impreso a la política norteamericana desde la perspectiva demócrata que, no obstante, no todos los electores perciben, en particular la comunidad hispana; no obstante, a pesar de todo sigue siendo la única alternativa “progresista” posible en un sistema político como el norteamericano. Por su parte, si bien la oposición venezolana no logra robustecer a Henrique Capriles como autentico rival contra Chávez, la enfermedad del caudillo ha puesto en el ambiente la discusión sobre su posible sucesor y las consecuencias desestabilizadoras de un viraje político.

Aunque los casos de Estados Unidos y Venezuela son muy diferentes, ambos son procesos donde la relección se presenta como la única posibilidad de dar continuidad a una forma particular de hacer política, la cual tiene y seguirá teniendo efectos sobre la política regional y mundial, ya sea desde la perspectiva de la hegemonía o la contrahegemonía en disputa.

En conclusión, la mirada que aquí se propuso sobre los principales comicios electorales en el mundo demuestra que la situación de interdependencia mundial tiene una doble faceta que no se limita a procesos políticos nacionales aislados, sino que, en términos del juego geopolítico, tienen repercusiones globales incluso más allá de los hechos palpables. Las elecciones democráticas en un mundo dominado más por problemas intermésticos (internacionales y domésticos) con salidas nacionales que por una gobernanza global equilibrada, parece vislumbrar un panorama insostenible y sombrío en el siglo XXI.

                Alexander Emilio Madrigal Garzón.

Politólogo Investigador

Universidad Nacional de Colombia

Magister en Relaciones Internacionales

Universidad Andina Simón Bolívar (Sede Ecuador)

aemadrigalg@gmail.com

Mayo 7/2012